原告王某某与被告郭某某于2006年2月15日登记结婚，婚后育有四名子女：长女王一（化名，2007年1月18日出生）、二女王二（化名，2008年5月21日出生）、三子王三（化名，2009年10月27日出生）、四子王四（化名，2018年1月3日出生）。双方因性格不合、沟通困难，加之长期争吵及相互猜疑，夫妻感情彻底破裂，原告于2022年5月向法院提起离婚诉讼。

原告原诉请四名子女均由其抚养，并依法分割夫妻共同财产（暂计1,498.6万元）。被告抗辩主张原告存在婚外情及隐匿财产行为，并要求分割公司股权、多套房产及银行存款。双方对财产估值、债务承担及子女抚养方案分歧巨大。

案件历经多次庭审、证据交换、财产保全及庭外协商。双方就财产清单、公司股权估值、未办证房产处理、共同债务范围等展开多轮质证与辩论，法院亦多次组织调解。

接受委托后，代理律师团队识别本案核心难点在于财产规模大、证据繁杂、双方对抗性强，遂制定“证据夯实+以调促和”的复合策略：

一、财产证据体系化梳理

针对涉案房产、车辆、公司股权、银行存款、证券账户、债权债务等，代理律师协助原告编制详尽的《夫妻共同财产清单》并附相应权属证明，确保每一项财产诉求均有证据支撑。针对被告提出的隐匿财产质疑，律师通过银行流水、微信/支付宝记录、公司账册等证据逐项回应，证明不存在转移或隐匿行为。

二、子女抚养权务实安排

考虑到四名子女年龄、性别及成长环境，律师协助原告从“子女最佳利益”原则出发，调整诉讼请求为两名子女由原告抚养、两名由被告抚养，互不支付抚养费，并明确探望权安排，减少抚养权争夺对子女的心理影响。 

三、调解导向的协商策略

在法院主持下，律师积极引导双方就财产估值、分割方案进行多轮协商。针对争议较大的房产（如东莞市长安镇莲湖四季豪园****房、龙光江南丽景花园****房等），通过市场比价、贷款余额抵扣等方式促成折价共识；针对公司股权，同意由原告继续经营并向被告支付补偿，保障公司存续。

四、债务认定与风险隔离

对于原告主张的夫妻共同债务（如申某某借款50万元、鱼塘亏损补偿、公司待付款项），律师提交借款协议、聊天记录、转账凭证等证据，并在调解中明确债务承担主体，避免离婚后衍生纠纷。

经广东省东莞市第二人民法院主持调解，双方当事人于2023年2月17日达成（2022）粤1972民初*****号民事调解书：

（一）原告王某某与被告郭某某自愿离婚；

（二）婚生子王三、王四由原告抚养，婚生女王一、王二由被告抚养，双方互不支付抚养费，每周享有探望权；

（三）夫妻共同财产分割：

粤房地权证莞字第14007*****号房产（莲湖四季豪园****房）归原告所有，剩余贷款由原告偿还；

龙光江南丽景花园****房及车位归被告所有，购房款及税费由原告结清；

双方名下车辆、存款、证券账户归各自所有；

东莞市九鸿机电安装工程有限公司、东莞市九鸿建筑工程有限公司股权及权益归原告所有，原告向被告支付财产折价补偿款757,147.74元；

（四）夫妻共同债务由原告负责偿还；

（五）案件受理费由原告负担，保全费各自负担。