搜索关闭按钮
首页 >经典案例 >刑事案例
合同纠纷 刑事案例 刑事控告 婚姻家事 房产建工 公司纠纷 劳动争议 民事纠纷
杨某收取工程定金涉诈骗案，拘留 7 天后取保
杨某长期从事工程承包行业，因相信上家能够拿到东莞长安某公寓项目，在准备将其中混凝土部分分包给控告人时，收取5万元工程定金。后因项目未能落地，控告人以诈骗为由报案，杨某于2026年6月18日被刑事拘留。肖响华律师介入后，围绕“不具有非法占有目的、系民事合同纠纷”等核心事实展开辩护，向公安机关提交《侦查阶段辩护意见书》。2026年6月25日杨某取保候审，当日释放。
彭某与前女友约会涉强奸罪案，经律师辩护获不批捕
本案当事人与被害人曾是情侣，分手后相约宾馆见面，事后被害人报警指控强奸，当事人被东莞公安机关刑事拘留。肖响华律师介入侦查阶段辩护，抓住案件多处反常疑点：被害人存在彩礼纠纷的现实压力背景、案发过程存在提前录音取证行为、报警发生在情感诉求被拒绝之后、事后出现以报警为筹码进行钱款交涉的情节，据此论证认定“违背妇女意志”证据不足，向公安提交法律意见书并申请取保。检察院以证据不足作出不批准逮捕决定，当日取保候审。
刘某网络转发招嫖信息涉介绍卖淫案，拘留30天取保
刘某通过网络结识上家“A长安”，在QQ空间转发招嫖信息为嫖客与中介牵线搭桥，获利约2000元，于2026年6月5日因涉嫌介绍卖淫罪被刑事拘留。肖响华律师围绕“获利仅2000余元远未达情节严重标准、初犯偶犯”等核心事实展开辩护，向公安机关提交《侦查阶段辩护意见书》及《取保候审申请书》。2026年7月5日，刘某取保候审，当日释放。
高某多次窃取内衣涉盗窃案，经辩护侦查阶段撤销案件
高某因三次窃取隔壁女性住户内衣被刑事拘留。肖响华律师围绕“情节显著轻微危害不大，不构成犯罪”。公安机关采纳辩护意见，以“发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任”为由，依法决定撤销案件。次日从东莞市第二看守所释放，案件在侦查阶段终结。
何某两次参与多人活动涉聚众淫乱案，侦查阶段取保候审
通过同性交友软件先后两次参与三人性活动，2026年5月21日因涉嫌聚众淫乱罪被刑事拘留。肖响华律师提出其在两次活动中均非组织者、策划者，处于被动从属地位，依法不构成“首要分子”；参与次数仅两次，未达“多次”（三次及以上）入罪标准，依法不构成犯罪。6月19日，公安机关依法对何某变更强制措施为取保候审，当事人当日获释。
陈某充当医托引流涉诈骗案，经辩护取保候审
陈某受雇参与医托团伙，通过冒充病友将患者引导至指定门诊，因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。2026年6月11日，公安机关采纳辩护意见，依法对陈某变更强制措施为取保候审，当事人当日获释。
未成年陈某（17岁）兼职打电话涉嫌电信诈骗罪，经辩护无罪释放
本案系未成年人涉嫌电信网络诈骗。陈某（17岁）通过某手平台获取兼职，按照上线指示使用两部手机帮助接通诈骗通话，参与时间3至5天，打通电话不足10个，未收取任何报酬。2026年6月5日，侦查机关采纳辩护意见，依法决定撤销案件并予以释放，当事人无罪释放。
熊先某系公司采购专员涉嫌职务侵占罪案，经辩护取保候审
熊某某系新能源公司采购专员，因收受供应商通过同案人员转付的钱款，被公安机关以涉嫌职务侵占罪刑事拘留。律师介入后搭建 “罪名定性从犯认定剔除争议数额争取取保” 的辩护框架，提出涉案钱款来源于供应商，应当定性为非国家工作人员受贿；部分转账属于民事退款不应计入犯罪数额；当事人属于共同犯罪从犯。经与办案机关沟通并提交法律意见、取保申请，公安机关对熊某某作出取保候审决定，当事人当日获释。
评标专家王先生涉串通投标罪案，经辩护不逮捕
本案系一起涉嫌串通投标罪，王先生（化名）系依法从专家库中随机抽取的评标专家，其身份不属于“投标人”或“招标人”。2026年4月21日,公安机关以评分存在异常、其他评标专家已认罪为由，认定其涉嫌串通投标罪，对王先生刑事拘留，拘留在东莞市第二看守所。其家属委托律师辩护，检察机关于2026年5月23日作出不批准逮捕决定，当事人当日释放。
李某管教未成年亲属手段过当涉故意伤害案被拘留，经辩护不逮捕
本案核心争议在于犯罪嫌疑人李某为管教多次盗窃的未成年外甥（时年15周岁），剪断其小拇指一截，是否具有逮捕必要性。辩护律师从犯罪动机、被害人年龄特殊性、自首情节、亲属谅解、社会危险性等五个维度切入
陈某被指证三次参与聚众淫乱活动案，经辩护不逮捕，释放
张某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪案量刑建议七年，经辩护判缓刑
张某被指控接收、转移电信诈骗资金共计 170 余万元，检察机关提出有期徒刑七年的量刑建议。辩护律师接受委托后，开展阅卷、多次会见工作，就案件证据问题提出辩护意见，法院综合全案情况，对张某判处缓刑，免于实刑收监。
欧阳侵占公司财物涉职务侵占案，经辩护轻判6个月
本案系典型职务侵占案件，欧阳某利用担任公司生产部主管的职务便利，将公司价值约8.82万元的激光二极管占为己有并出售，面临“数额较大”的职务侵占罪指控，法定刑为五年以下有期徒刑。法院充分采纳辩护意见，最终判6个月。
庄某停车纠纷致人重伤故意伤害案，二审减刑1年2个月
本案系因停车纠纷引发的故意伤害致人重伤案件，庄某涉嫌故意伤害罪。一审法院判处有期徒刑四年六个月。肖响华律师在二审阶段接受委托后，精准捕捉到一审遗漏的“自首”情节，通过有力辩护，二审法院重新认定事实，经辩护减刑一年两个月。
杨某因失窃涉故意伤害致人死亡罪，面临量刑10年，经辩护轻判4年
本案系因怀疑财物被盗而引发的故意伤害致人死亡案件。杨某涉故意伤害致人死亡罪，面临故意伤害致人死亡的重罪指控（法定量刑通常十年以上有期徒刑）。肖响华律师接受委托后，精准提出“被害人特殊体质”“被害人存在明显过错”“被告人构成自首”“家属积极赔偿取得谅解”等多层次辩护意见，最终法院采纳自首、被害人过错、赔偿谅解等核心观点，对杨某依法减轻处罚，判处有期徒刑四年。
返回首页 印象高宽 专业领域 律师团队 经典案例 律师夜谭 刑事资讯 合作加盟 新闻中心 联系我们
©2021 广东高宽律师事务所 版权所有 粤ICP备2021039629号