本案系多人结伙持械斗殴致一人死亡、一人轻伤的重大刑事案件。当事人黄某被指控参与殴打被害人，并涉嫌持匕首捅刺其中一名被害人，公诉机关认定其系主犯，面临量刑十年以上乃至更重的刑罚。肖响华主任律师介入后，通过精准分析证据、力主从犯认定，并结合初犯、偶犯、认罪认罚、积极赔偿等从宽情节，成功说服法院对黄某减轻处罚，最终判5年，取得了显著的辩护效果。

基本案情

去年8月10日凌晨1时许，艾某某在中山**沙泵站对开围堤处喝酒时，因不满被害人李某某在围堤上迎风喊叫，遂指使被告人黄某及陈某某、黄某甲、朱某甲、黄某、曾某某、黄某乙等人上前殴打被害人李某某、张甲、张乙。冲突中，多人持啤酒瓶、铁尺、石头、铁指套等工具围攻被害人，黄某持匕首捅刺其中一名被害人。被害人张甲经送医院抢救无效死亡，被害人李某某受轻伤。5月6日，黄某被公安机关抓获归案，押于东莞市看守所。公诉机关以故意伤害罪提起公诉，认定黄某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，面临极其严峻的刑罚。家属委托肖响华主任律师担任黄某的辩护人。

律师辩护策略

肖响华主任律师通过详细阅卷、会见当事人，精准把握案件事实与证据，确立了以“推翻主犯指控、争取从犯认定”为核心的辩护策略：

核心突破：论证黄某系从犯。律师指出，本案的犯意提起者系艾某某，黄某系受艾某某指使参与作案，并非组织、指挥者。在共同伤害行为中，直接造成被害人张甲死亡的主要行为人是陈某某（持铁尺砍击）、黄某甲（持石头砸击头部）等人，而现有证据认定黄某持刀捅刺致被害人张甲死亡的证据不充分。黄某在犯罪中仅起次要、辅助作用，依法应认定为从犯，应当减轻处罚。法院最终采纳了该意见，纠正了公诉机关主犯的指控。

积极挖掘从宽情节。律师系统提出：黄某系初犯、偶犯，此前无任何违法犯罪记录；归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度良好；在庭审后，律师积极协调家属，向被害人张甲的家属赔偿40000元，虽未能完全弥补损失，但展现了真诚的悔罪态度。上述情节均为法院从轻处罚提供了充分依据。

精准反驳量刑建议。公诉机关主张对黄某在十年以上量刑，律师提出即便认定为从犯，也应在三年以上十年以下幅度内量刑，而非必须顶格。最终法院采纳了律师关于从犯减轻处罚的意见，但未采纳“三年以下”的量刑请求，认为结合其犯罪行为及社会危害性，应在三年以上十年以下判处。

案件结果

广东省中山市中级人民法院经审理，采纳了肖响华主任律师关于从犯的辩护意见，认定黄某系被人纠合犯罪，在共同伤害犯罪中起次要作用，依法应认定为从犯，并予以减轻处罚。同时，法院充分考虑了黄某初犯、偶犯、如实供述、积极赔偿被害人家属等从宽情节。最终，法院以故意伤害罪判处黄某有期徒刑5年。

在故意伤害致一人死亡、一人轻伤的重大案件中，主犯通常面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑。本案通过律师的专业辩护，成功将当事人从主犯降格为从犯，实现跨越多个量刑幅度的减轻处罚，充分彰显了肖响华主任律师在重罪案件、共同犯罪案件中精准定位当事人作用、有力争取从犯认定的核心辩护能力。