经典案例-广东高宽律师事务所

首页 >经典案例

合同纠纷刑事案例刑事控告婚姻家事房产建工公司纠纷劳动争议民事纠纷

借出28.4万余元，固定证据后成功追回

原告吴某、贺某、戴某（出借人戴某联的法定继承人），被告代某。2017年5月，代某因资金周转需要向戴某联借款280,000元。2020年1月11日，双方签订《欠条》，确认借款280,000元，已偿还20,000元，尚欠260,000元，承诺自2017年5月20日至2020年4月20日每月偿还9,000元用于偿还借款本息。其中220,000元系戴某联从平安银行贷款出借，所产生的利息及中介服务费由代某承担。戴某联于2020年1月4日去世，其法定继承人吴某、贺某、戴某多次向代某催款，代某拒绝偿还。吴某、贺某、戴某委托广东高宽律师事务所律师起诉，向东莞市第一人民法院提起民间借贷纠纷诉讼。

昔日恋人借钱38.1万余元未按规定还款，起诉后成功追回

原告毛某，被告陈某。双方曾系男女朋友关系。2021年5月起，陈某因生意资金周转多次向毛某借款，毛某通过微信、支付宝及银行转账方式陆续出借款项。2022年5月26日，双方对账结算，陈某确认尚欠毛某借款381,200元，承诺于2022年7月10日前清偿，若逾期则承担按LPR四倍计算的利息及毛某为实现债权支出的律师费、保全费等费用。此后陈某未按约还款，毛某委托广东高宽律师事务所律师起诉，向东莞市第一人民法院提起民间借贷纠纷诉讼。

逾期未还借款42万元，成功起诉追回

原告谢某（香港居民），被告沈某。双方系朋友关系。2019年至2021年期间，沈某多次向谢某借款，谢某通过银行转账等方式陆续出借共计42万元。2020年10月14日，沈某向谢某出具两份《借据》，确认借款42万元，其中7万元借期一年、到期一次性归还，35万元于2022年10月1日前还款。此后谢某多次催告，沈某分文未还。谢某委托广东高宽律师事务所律师起诉，向东莞市第一人民法院提起民间借贷纠纷诉讼。沈某辩称案涉款项系投资款而非借款。

律师协助成功追回个人借款51.3万余元

原告唐某兰，被告廖某香。2020年4月以前，廖某香多次向唐某兰借款。2020年4月1日，双方对账后签订《借条》，确认借款本金140,000元，借款期限12个月，月利率3%。此后唐某兰又通过微信、支付宝多次向廖某香出借共计477,000元。截至起诉之日，廖某香仅偿还本息203,700元，尚欠513,074元经多次催讨始终未付。唐某兰委托广东高宽律师事务所律师起诉，向东莞市第三人民法院提起民间借贷纠纷诉讼。庭审中廖某香对欠款事实及金额均无异议，但表示无力偿还。

个人借款54.5万催讨始终未还，律师介入成功追回

原告戴某，被告叶某。双方系朋友关系。2014年至2015年期间，叶某因资金周转需要多次向戴某借款，戴某通过现金、银行转账、支付宝转账及垫付日常消费等方式陆续出借共计550,000元，双方签订了11份《借款合同》，对每笔借款的金额、期限及利率进行了约定。借款到期后，叶某仅归还5,000元，尚欠545,000元经多次催讨始终未付。叶某甚至拒接电话、拒回信息。戴某委托广东高宽律师事务所律师起诉，向东莞市第一人民法院提起民间借贷纠纷诉讼。

恋爱期间赠与48.3万余元？而非借款？起诉维权后成功要回

原告邵某，被告黄某。双方曾系男女朋友关系。2020年11月至2023年10月期间，黄某以还债、补牙、信用卡还贷等为由多次向邵某借款，邵某通过银行及微信转账共计484,600元。其中第一笔100,000元借款双方于2020年11月5日签订了《借款合同》，约定还款方式及律师费承担。此后黄某未按约还款。2023年10月9日，邵某微信向黄某催款，黄某承诺还款但表示需要时间筹措，此后始终分文未付。黄某辩称转账系恋爱期间赠与而非借款，且邵某曾表示“不用还钱”。邵某委托广东高宽律师事务所律师起诉，向东莞市第三人民法院提起民间借贷纠纷诉讼。

«
1
2
...
4
5
6
7
8
9
10
...
23
24
»

返回顶部
13650317825
在线咨询
微信咨询